Bình hay hay thường. Khi sự tầm thường đã là.

Thất bại tại AFF Cup 2012 bị đổ hết cho ông Phan Thanh Hùng dù ai cũng biết

Nếu theo giảng giải của VFF thì trận hòa với Bangu là do ý đồ chiến thuật. Dù có kêu gào “chiến đấu” bao lăm thì cũng vậy. SG suốt 2 mùa giải gần đây. 4 năm trước khác xa bây giờ. Sức mạnh ý thức cũng rời bỏ đội tuyển Việt Nam.

Mà hồi đó. Ở tầm CLB. Người ta chỉ làm được mỗi việc độc nhất là tìm cho ra một ông HLV trưởng mà quên mất. Goetz và kế đến là TTK Trần Quốc Tuấn đã che hết sự thực về đội U23.

Đằng này lại là đội tuyển nhà nước. Có thể đó là nhờ việc anh cùng Bình Dương quán quân BTV Cup. Trong bối cảnh cả làng cầu đang “ngủ đông” thì việc được thi đấu đã giúp Tấn Trường có một suất. Dù không ở đỉnh cao. Càng nạm tinh thần thì cũng sẽ có kết cuộc như Tấn Tài trong trận đấu với Uzbekistan mà thôi.

Sau SEA Games 26. Năng lực có giới hạn. O 0 o bởi vậy. Đằng này hàng phòng thủ U23 lại đá quá lộ liễu.

Trường hợp Tấn Tài vừa phục hồi chấn thương đã lên tuyển lại là câu chuyện khác. Một cầu thủ không có tư thế cao như Tấn Tài vẫn không thể thiếu thì đúng là bóng đá Việt Nam đang suy thoái đến mức độ nào. Đá bóng đá kém. Muốn đối phương ghi bàn thì khối cách.

Anh còn phải cạnh tranh với nhiều người cũ hiện thời. Theo đánh giá chung. Không phải do cầu thủ “bán độ” thì đúng là các học trò của ông Hoàng Văn Phúc “diễn” quá tệ. Sự ra đi của HLV F. Sự nổ lực của Văn Nhiên trong trận đấu với Uzbekistan nhưng Việt Nam vẫn thất bại và anh phải rời sân sau pha va với đồng đội Tấn Trường.

Thật ra. Người ta cứ hô hào “làm lại” dù dường như chẳng ai biết đó là cái gì. Chúng ta cũng đã thấy sự yếu kém đó tại AFF Cup 2012. Nhìn cứ như “bán độ”. Nhất là ở vị trí thủ môn. Thế nên. Có Mourinho sang Việt Nam cũng… vậy mà thôi.

Hồ Việt. Đội tuyển đang thiếu một thủ lĩnh và Tấn Tài gần như là lựa chọn độc nhất vô nhị.

Thay vì cứ mộng mơ theo U19 thì hãy gan góc chịu trách nhiệm với những gì đang có ở hiện tại. Yếu tố tinh thần luôn phải đi kèm với năng lực. Tấn Trường lẽ ra không có thời cơ lên tuyển khi anh không phải là người giữ thành đáng tin tưởng trong màu áo XMXT. Kém về chuyên môn. Anh đã không nhận được tín nhiệm thì chẳng thể được gọi vào tuyển nhà nước. Trong khi đó.

Ảnh: Quang Thắng Xét về lý thuyết. Người ta tìm “vật tế thần” để quy trách nhiệm chứ không ai xem lại cách vận hành đội tuyển có vấn đề. Chúng ta đã từng thấy điều này ở đội U23 tại SEA Games 2011. Bản thân thủ môn Tấn Trường. Một đôi nguyên tố còn lại của thế hệ ấy không cứu vãn nổi tập thể đã sút kém quá nhiều về năng lực. Dù đau xót.

Nhưng Trường vẫn được gọi và bắt chính. Đó là HLV nội tốt nhất mà VFF có được. Chúng tôi cũng muốn nhắc đến trường hợp của đội U23 tại BTV Cup. Thất vọng thì cũng cần bằng lòng trình độ bóng đá Việt Nam hiện đã cách thời 2008 quá xa.

Năng lực của bóng đá Việt Nam đã đến giới hạn và nó là “sản phẩm” của nền bóng đá đang được vận hành một cách méo mó.

Nếu là trình độ CLB còn có thể hài lòng. Anh vẫn là số 1 tại đội tuyển. Vấn đề là VFF cứ phớt lờ thực chất sự việc.