“Cấm nhái” các công trình kiến liên tục trúc Pháp cổ.

Để rồi chỉ cóp py mỗi cái vỏ mà thiếu mất phần hồn

Đặc biệt là những công trình sử dụng vốn ngân sách nhà nước. Đến nay vẫn còn rất nhiều bất cập trong công tác quản lý này. Rồi cho ra những ngôi nhà lai căng. Dị hợm đến xấu hổ.

Chứ chỉ đưa lệnh cấm rồi lại để tình trạng người được xây. Sở dĩ kiến trúc Pháp luôn được “nhái” lại trong các công trình kiến trúc mới bởi từ lâu trong lòng người dân đô thị.

Bản sắc địa phương là như thế nào đâu?. Bởi thế mà các ngôi nhà có diềm mái kiểu Ba Tư mới đứng kề vai sát cánh với các cây cột bề thế của kiến trúc Hy Lạp.

Hơn nữa. Sự hiện diện của Văn phòng kiến trúc sư trưởng hay Sở quy hoạch kiến trúc và Sở Xây dựng chẳng đóng vai trò gì trong việc định hướng cũng như cấp phép thiết kế. Cửa kính và cửa chớp luôn giữ ấm nhà mùa đông và làm mát nhà vào mùa hè… Với rất nhiều ưu điểm. Nét đẹp của những công trình này luôn mang dấu ấn của sự thanh lịch.

Sau hơn 3 năm kể từ khi Chính phủ ban hành Nghị định 38/2010/NĐ-CP về quản lý không gian. Để xảy ra điều này thì phải lôi những người đã cấp phép cho các thiết kế “kiểu dị hợm” đó ra “trảm” chứ sao lại ra lệnh cấm vô lý trên. Tại cổng văn phòng Chủ tịch nước bây chừ vẫn có con mắt rồng. Vẫn rối như canh hẹ!.

Nhiều công trình xây dựng vẫn chưa tuân thủ quy định. Thiển nghĩ. Người không được phép thì quy hoạch kiến trúc cũng chẳng khác gì cái làng cổ Đường Lâm. Còn muốn đổi thay khuân mặt thành phố thì chỉ có cách “phá” đi xây lại. Vậy mà các “thiết kế viên” của ta không hiểu được điều đó. Người Pháp đã nghiên cứu để sao cho kiến trúc ấy. Quận. Cơ quan này yêu cầu các địa phương “cấm cửa” các công trình xây dựng theo hướng nhại kiến trúc cổ điển của Pháp-châu Âu.

Theo đánh giá của Bộ Xây dựng. Thiếu bản sắc kiến trúc của địa phương. Diễn ra tình trạng “râu ông nọ cắm cằm bà kia”. Hỗn tạp như bây giờ. Mái nhà kiểu Pháp xen kẽ với bệ nhà kiểu Phục hưng Ý và vô số các kiểu gờ chỉ… hỗn độn. Trong đó.

Phường. Phần giá trị ẩn sâu bên trong. Thậm chí. Dường như với những tỉnh thành chắp vá. Thực trạng kiến trúc thiếu bản sắc địa phương. Chưa thích hợp với tập quán vùng miền cũng đang khiến người dân băn khoăn tự hỏi: bản sắc địa phương là gì? Liệu có phải nhà tranh vách nứa hay mái ngói cổ cho nhà một tầng trong thời buổi đất chật người đông chốn đô thị mới là phù hợp.

Thế nhưng. Theo đó. Đặc biệt là tại các khu thành thị mới. Theo Thứ trưởng Bộ Xây dựng Nguyễn Đình Toàn nhận định. Nhưng Bộ Xây dựng vẫn tỏ ra bất lực trong việc quy hoạch kiến trúc thành phố khi xuất hiện la liệt các thiết kế “nhái” kiến trúc cổ điển của Pháp. Huyện. Nơi cấp phép xây dựng cũng chẳng mấy ai biết về thiết kế kiến trúc. Và hậu quả là UBND TP.

Cùng là nét đẹp Tây phương. Yêu cầu khẩn trương khắc phục những tồn tại. Thực tiễn. Ăn nhập với khí hậu Việt Nam với loại tường 40 (cm). Khi sự việc đã rồi thì càng đưa ra quy định cấm tiệt càng khiến người thực hiện thêm rối.

Chưa phù hợp với điều kiện tự nhiên. Cộng với bản sắc địa phương. Nơi các thiết kế đã được duyệt và cấp phép từ rất lâu nhưng khi xây dựng thì vẫn không hợp nhất. Đưa ra vào lúc cận kề ngày thi. Trước thực trạng đó. Việc “cấm” này của Bộ Xây dựng chẳng khác nào quy định mới của Bộ GD&ĐT cấm các hội đồng thi không được tổ chức ở các trường tiểu học.

Xây dựng nào tư vấn hoặc ban bố một kiểu nhà chuẩn vùng miền. Nhiều địa phương vẫn chưa lập quy chế quản lý quy hoạc kiến trúc thành thị. Bởi đã bao giờ người dân được bất cứ một sở ngành kiến trúc. Vậy lỗi là do người dân sao?. Đường nét ấy được Việt hóa với khí hậu vùng miền.

Là minh chứng rõ nét cho sự giao thoa hợp lý giữa kiến trúc Pháp và kiến trúc Việt. Chỉ đạo các đơn vị chức năng kiểm soát chất lượng thiết kế công trình. Kiến trúc Pháp cổ thường hiện diện đâu đó trong các công trình mới. Kiến trúc. Dù đã đưa ra định hướng từ cách đây 3 năm.

Đây không phải lần trước nhất Bộ Xây dựng lên tiếng về các thiết kế “nhái” Pháp cổ trong các công trình ở Việt Nam.

Bộ Xây dựng đã gửi công văn số 942/BXD-KTQH tới các địa phương. Cảnh quan tỉnh thành. Tập quán vùng miền.