Bút ký trạng sư: Chỉ vì 'dạy phá cách em quá tay'.

Thật đáng tiếc khi phải chứng kiến cảnh tượng hai anh em sẽ phải cùng nhau ra chốn công đường

Ông là người lính, một thương binh, một người đã 30 mươi năm tuổi đảng. Khi đó người anh trai là bị can còn người em trai là bị hại. Vậy mà chỉ vì không làm chủ được mình trong chốc lát ông đã vi phạm pháp luật.

Thấy ông nhún mình, ông Hùng càng được thể mắng chửi người anh thậm tệ hơn, bỏ mặc những lời khuyên can của xóm giềng. Vết nứt rạn trong tình cảm anh em họ càng ngày càng khoét sâu. Còn ông Hùng chỉ quan hoài đến việc mình bị đánh mà quên mất rằng chính mình cũng là người có lỗi khi có những hành vi thái quá đối với anh trai. Thậm chí, ông Hùng còn hắt nước nóng, ném chén về phía anh mình.

Dù sao, ông Tâm và ông Hùng cũng cùng một cha một mẹ sinh ra. 000. Còn tôi, với nhân cách là người gượng nhẹ, tôi sẽ phải đưa ra ý kiến của mình để bao biện cho ông Tâm, người được trợ giúp pháp lý trong vụ án. Ông đau lòng bời vì anh em ruột đã không hòa thuận với nhau. Họ sẽ cùng nhau ra chốn công đường.

000 đồng. 000. Cả cuộc đời ông hy sinh cho cách mạng và đã để lại một phần xương máu cho sự nghiệp phóng thích dân tộc, giành độc lập cho tổ quốc. 000 đồng đền bù phóng thích mặt bằng đường 3D. Liệu ông Hùng có cảm thấy vui không khi anh trai mình phải đối diện với một bản án cho dù bản án đó là nhẹ nhất?. Ngày nhận Quyết định khởi tố bị can, ông Tâm thấy xót xa.

Mọi người vẫn nói họ vẫn là “khúc ruột trên khúc ruột dưới” của nhau. Nếu người chửi bới, lăng mạ ông, hắt nước và ném chén nước vào người ông là người ngoài đành rằng, đàng này người làm việc đó lại là em trai ruột của mình.

Hình ảnh HĐXX lưu động xét xử một vụ giết người. Bức xúc về hành vi của ông Hùng, ông Tâm liền vớ chiếc điếu cảy phản ứng lại gây lên thương tích cho ông Hùng ở mang tai trái với tỷ lệ thương tật 02%. Hà Nội)  Theo  CTTĐT Liên đoàn luật sự Việt Nam.

Luật sư Lưu Thị Ngọc Lan   (Đoàn Luật sư TP. Đây là số tiền quốc gia đền bù cho hộ ông Tâm và hộ ông Hùng. Tại nhà Xóm trưởng hôm đó, ông Hùng đã lớn tiếng chửi anh mình trước mặt mọi người. Bất đắc dĩ ông Tâm đành phải nhờ Xóm trưởng và một số người khác can thiệp dùm.

Các cơ quan tiến hành tố tụng đã nhiều lần tổ chức hòa giải giữa hai anh em họ nhưng kết quả không thành. Còn ông Tâm, đời nào chỉ vì "dạy em quá tay” mà hình ảnh đẹp đẽ suốt cả cuộc đời ông xây dựng bỗng chốc tan biến?.

(Ảnh minh họa)  dù rằng thương tích nhỏ nhưng ông Hùng không chịu rút đơn, khăng khăng đòi giải quyết theo pháp luật và đề nghị anh trai mình phải đền bù số tiền 15. Họ trở lên “đối đầu” nhau kể từ khi ông Hùng nhận tiền 26. Việc gây thương tích 02% cho em trai là điều mà ông Tâm không hề mong muốn. Việc ông Hùng nhất định đưa anh trai tới chốn công đường và mong cơ quan luật pháp đưa ra phán quyết càng khiến tình cảm của anh em họ thêm nặng nề, khó hóa giải.

Tuy rất bực về thái độ của em, nhưng ông Tâm cố nhẫn. Vì cho rằng mình không sai khi ‘dạy” em nên ông Tâm không chịu xin lỗi ông Hùng và ông cũng không đồng ý với việc khởi tố, truy tố của các cơ quan tiến hành tố tụng.

Vậy là, ngay ngày hôm sau ông Hùng làm đơn yêu cầu khởi tố anh trai mình về tội “Cố ý gây thương tích”. Ông Tâm nhiều lần yêu cầu em mình trả nhưng ông Hùng không có quan điểm gì. Câu chuyện của anh em ông Tâm khi không giải quyết được bằng con đường hòa giải thì cũng đến lúc phải kết thúc bằng một phán quyết của Tòa án.

Ông Tâm là anh ruột của ông Trịnh Văn Hùng - bị hại trong vụ án. Ông Hùng đứng ra nhận thay nhưng không san sẻ với anh mình.